Al CMA, Sony ha inviato nei giorni scorsi una nota per commentare l’ultima valutazione dell’ente antitrust inglese rispetto all’acquisizione di Activision-Blizzard da parte di Microsoft. A quanto pare, però, per cercare di dimostrare la sua tesi secondo cui gli utenti sono sempre più esigenti, gli avvocati di Sony hanno usato come fonte un post di Reddit.
Come avevamo riportato nella nostra notizia, Sony aveva espresso i suoi dubbi circa l’acquisizione spiegando che anche un leggero downgrade della versione PlayStation di Call of Duty potrebbe determinare un danno importante alle vendite. Questo perché i giocatori sono sempre più sensibili a questioni tecniche, come dimostra l’attenzione data alle analisi di Digital Foundry e simili.
Nel documento, però, vengono citate due fonti che hanno acceso la curiosità di un utente Twitter. Andando a impostare su Google la query di ricerca “gamers are picky”, infatti, i primi due risultati sono proprio le fonti citate da Sony. E una delle due, tra l’altro, corrisponde a un post su Reddit, non certo una piazza virtuale della massima affidabilità.
Quel che colpisce è che i due siti citati sono vecchi di anni. Il post originale su Reddit è stato anche cancellato e i commenti sono molto datati. Questo non toglie il fatto che i giocatori siano davvero esigenti e attenti ai minimi dettagli, ma mette Sony in una posizione un po’ imbarazzante per aver dedicato a una risposta così importante il tempo che uno studente svogliato impiegherebbe per una ricerca scolastica.
Who wants to see what it takes to be one of Sony's lawyers? Yes, their lawyers literally googled and just picked the first two forum results, one that's over 10 years old and submitted to CMA in their desperation to have the deal blocked. pic.twitter.com/DuwNqGWzv9
— SenjutsuSage Hi-Fi Rush (@SenninSage) April 7, 2023